o społecznotwórzych korzyściach z prawyborów w PO

[pawelnstrzelecki]

Prawybory w PO nie są i nie staną się uniwersalnym sposobem na reformę polskiego systemu politycznego: zbyt są nieprzygotowane, zaskakują, muszą być przeprowadzone szybko, a poza tym mają ważniejsze cele niż wybór kandydata, no i obserwatorom się nie podobają.
Wyznaczają jednak nowy kierunek.

W jakim celu dotychczas zapisywaliśmy się do PO? Trochę z ciekawości, trochę dla fanu, trochę - by poznać ciekawych ludzi lub rozpocząć karierę polityczną... Wpływ szeregowego działacza na politykę partii, gdzie koła gminne wybierają delegatów na zjazd powiatowy, ten wybiera odpowiednio władze powiatu i delegatów na region, zjazd regionu wybiera władze regionu i delegatów na zjazd krajowy, a dopiero ten - władze partii, wpływ ten jest bardzo niski. Zbyt wiele szczebli pośrednich, zbyt wiele głosowań od własnej decyzji do decyzji całej partii.
A jednak partie polityczne, ich ukształtowane struktury, planujące sztaby, grupy eksperckie, organizacje afiliowane, zorganizowane frakcje - są społeczeństwu potrzebne. Jak każda instytucja demokratyczna - tworzą siłę demokracji.
Prawo wyboru kandydata na prezydenta bezpośrednio przez każdego,kto należy do PO powodują 1) wreszcie wpływ bezpośredni na część polityki głównego stronnictwa politycznego w Polsce 2) uzasadnioną chęć partycypacji i korzyści z niej.

Nie te prawybory, ale kierunek przez niej określony stawia na budowę bardziej demokratycznych partii z dużą partycypacją. Jest zdecydowanie korzystny - o ile się utrzyma.

[AsYsTeNt]

Wielu komentatorów uważa te "prawybory" za niepoważne: liczba kandydatów została odgórnie ograniczona, czas prezentacji kandydatów jest bardzo krótki, a ponadto całe prawybory są zagrywką public relation w celu zaistnienia w mediach i odwrócenia uwagi od kłopotów rządu.
Komentatorzy uważają te "prawybory" za teatr z jednym reżyserem - Donaldem Tuskiem. Z wieloma z tych komentarzy muszę się zgodzić.

[Oreł]

Cóż, od prawyborów takich jak u Republikanów dzieli nas jeszcze przepaść. Nowy kierunek zostanie wyznaczony wtedy, gdy wystartuje w prawyborach kandydat otwarcie przeciwny Tuskowi.

[pawelnstrzelecki]

bez sensu, kandydat otwarcie i zdeklarowanie przeciwny Tuskowi nie starałby się o nominację Platformy Obywatelskiej - nie wybralibyśmy kandydata wojującego z szefem partii, więc albo nie miałby szans, albo na tapecie pojawiła by się kwestia zmiany szefa partii.